بە گزارش جام کوردی، موضوع صلح در ترکیه در حال حاضر موضوع داغ رسانه‌های داخلی و بین المللی است و همه با علاقه زیادی به این اقدام ترکیه می نگرند، اما برخی از کارشناسان سیاسی نسبت به این اقدام ترکیه تردید دارند و معتقدند که ترکیه می‌خواهد به دلیل تغییراتی که در آینده در منطقه رخ خواهد داد مانعی برای دستاوردهای کردها باشد، برهان شیخ رئوف نویسنده و کارشناس مسائل سیاسی در این باره گفت؛ صلح و گفتگو بهترین راه برای حل مناقشات و مشکلات، چه داخلی و چه خارجی است.
مشروح مصاحبە جام کوردی با برهان شیخ رئوف نویسنده و کارشناس مسائل سیاسی؛
نظر شما در مورد موضوع صلح در ترکیه چیست و آیا فکر می‌کنید ترکیه می‌خواهد گامی جدی در جهت موفقیت روند صلح بردارد؟
صلح و گفت و گو بهترین راه حل برای حل مشکلات و مناقشات، چه داخلی و چه خارجی است، در ترکیه از سال ۱۹۹۰ چندین تلاش برای برقراری صلح صورت گرفته، اما بی‌نتیجه مانده است و اکنون پس از رویدادهای اخیر در سوریه و غزه، دولت ترکیه در تلاش است تا دوباره صلح کند و امیدواریم که تلاش این بار نتیجه‌ای داشته باشد و این برای منحرف ساختن واقعیات نباشد. به همین دلیل این بار بسیار حائز اهمیت است که این مسئله نتیجه داشته باشد، اگرچه ترکیه از سویی دم از صلح می‌زند و از سوی دیگر، کردها را تروریست می‌داند. در حالی که کردها یک مسئله مشروع دارند و ملتی هستند که حقوق قانونی و انسانی خود را می‌طلبند، اما حکومت ترکیە هر کسی را که صدایی داشته باشد مجازات خواهد کرد و حتی شهرداران منتخب را نیز در مقابل قانون قرار می‌دهند، تمامی این مسائل با موضوع صلح در تناقض است. اگر آنها صلح می‌خواهند باید راه را برای آن هموار بکنند بگذارند شهرداران کار خود را انجام دهند، زندانیان سیاسی را آزاد کنند و سپس از صلح صحبت کنند.
ترکیه بدون انجام هیچ اقدامی برای صلح شرایط خلع سلاح را بر پ.ک. ک تحمیل می‌کند، آیا کردها بدون سلاح می‌توانند علیه ترکیه کاری انجام دهند؟ در حالی که چندین سال است پ.ک.ک از طریق اسلحە مبارزه می کند. آیا شرط خلع سلاح باعث پیشرفت در مسئله صلح می‌شود؟
تعیین شرایط برای روند صلح چیز خوبی نیست، در ورود بە روند توافق باید شروط را کنار گذاشت و باید طرف مقابل خود را متقاعد کنید که اسلحه زمین بگذارد، اگر مشکلات حل شود هیچ بهانه‌ای وجود ندارد که مردم در کوهستان‌ها باشند و از اسلحه استفاده کنند و به خشونت متوسل شوند، در ترکیە مردم به پارلمان می‌روند، شهردار می‌شوند و در مبارزات مدنی و سیاسی شرکت می‌کنند، اما او را مقابل قانون قرار می‌دهند پرونده ترور برای او تشکیل می دهند، این مشکل بزرگ ترکیه است.بنابراین باید اعتماد ایجاد شود و مشکلات حل شود سپس بە مسئله خلع سلاح‌ها پرداختە شود.
نظر شما در مورد این مفهوم که همیشه می‌شنویم و گفته می‌شود کردها در جنگ پیروز هستند، اما روی میز مذاکره بسیاری از دستاوردهای خود را از دست می‌دهند، چیست؟ آیا فکر می‌کنید که پ.ک.ک آماده گفتگو باشد بدون اینکه دستاوردهای خود را از دست بدهد؟
تحت هیچ شرایطی نباید مسئله صلح و گفتگو را رد کرد، باید کردها از صلح طلبی خود حفاظت کنند و اگر بگویند وارد روند صلح نمی‌شویم بهانه به دست آنها می‌دهد مبنی بر اینکە بگویند، کرد نمی خواهد صلح کند، باید کرد، پ.ک.ک و یا هر حزب دیگری روند صلح را دنبال کند و در همین رابطه گام‌های جدی بردارد و روی این مسئله کار کند و تا سطحی پیش برود که بداند باور و اعتقاد آنها چگونە است و واقعا می‌خواهند مشکل کردها را به صورت قانونی حل کنند و صلح را بە کشور بیاورند. اما اگر مانند گذشته اقدام کرد هیچ فایده‌ای نخواهد داشت، بنابراین اکنون امیدواریم که ترکیه به این باور رسیده باشد که پس از صد سال حکومت با آتش و آهن، کردها اکنون همان هستند و نابود نشدند. و هیچکس نمی‌تواند تاریخ یک ملت را پاک کند الان می‌بینیم کردها از ترکیه قوی‌تر هستند، پس اگر باور بە تغییر در جهان وجود داشتە باشد و صحبت از ایجاد دولت کردی باشد و جهان بگوید که نقشه خاورمیانه در حال تغییر است، شاید ترکیه بخواهد جلوی این ترقی را بگیرد و بگوید، من مشکل کردها را حل می‌کنم و همه این‌ها احتمالات پیش روی ما است.
گفته می‌شود که ترکیه از تغییراتی که در منطقه در حال وقوع است آگاهی قبلی دارد و می‌داند که این تغییرات به نفع کردها است، بنابراین می‌خواهد از دستاوردهایی که کردها در کردستان ترکیه به دست می‌آورند، جلوگیری کنند؟
درست است، ترک‌ها هر کاری که در توان دارند انجام خواهند داد تا کردها از حقوق خود برخوردار نباشند و اولین مانع بزرگ پیش روی کردها در ۱۰۰ سال گذشته ترک‌ها بودند.
خود آنها نیز این مسئلە را پنهان نمی کنند، حتی در عراق در سال ۱۹۸۴، این ترکیه بود که باعث شد مشکل کردها حل نشود، در کردستان سوریه (روژاوا) نیز می‌دانیم که این ترکیه است که موانع و جنگ ایجاد می‌کند بنابراین اگر ترکیه اطلاعات نداشت، مطمئناً این اقدامات را انجام نمی‌داد.
